|

INTERVIEW:
De toren van onze nationale luchthaven Zaventem
| Toen
we boven op de toren aankwamen, kregen we een prachtig overzicht
over Brussel stad en de luchthaven uiteraard. Toch zit hier
een probleem, het zicht op de eerste helft van runway 25R
wordt volledig belemmerd door de nieuwe A-terminal. Ook de
grondradar geeft hierdoor valse, of zelfs helemaal geen blips.
"Dit probleem zal volledig opgelost worden in onze nieuwe
toren die voor het einde van 2004 klaar zal zijn" zegt
Karl Tierens, één van de chefs op de toren.
"Op de nieuwe toren zullen we een uitzicht hebben over
de hele luchthaven en we beschikken dan ook over een veel
betere grondradar".
Kan
je even kort de loopbaan van een verkeersleider beschrijven?
Karl: Als je eenmaal alle ingangsexamens gepasseerd
bent, kom je op een wervingslijst van Belgocontrol. Van zodra
men nieuwe verkeersleiders nodig heeft, wordt een nieuwe cursus
voor assistent verkeersleider opgestart. Deze cursus duurt
ongeveer 5 maanden en hier valt ongeveer 30% van de |
 |
| kandidaten
af. Hierna volgen 6 maanden stage waarna je als assistent
gelost word. Zijn werk bestaat uit coordinatie met buitenlandse
centra, andere sectoren en vluchtplannen coördineren.
Na het assistentenwerk moet je de ADR (Aerodrome Radar) cursus
volgen. Na deze cursus kan je beginnen werken op de toren
in Brussel, Oostende, Antwerpen, Charleroi of Luik. Deze doorstroming
is in feite puur van anciënniteit afhankelijk, om zo
onderlinge concurrentie te vermijden; men moet tenslotte in
deze job altijd optimaal met elkaar kunnen samenwerken. Na
het werk op de toren wordt je gekwalificeerd voor het radar
werk in CANAC in steenokkerzeel. Later zijn er uiteraard nog
mogelijkheden om supervisor of instructeur te worden. |
 |
Hoelang
ziet een normale werkdag er voor jullie uit?
Karl:
Er wordt gewerkt in shiften van 7u. Hier op de toren wordt
dan voortdurend afgewisseld van positie zodanig dat er voldoende
rustpauzes ingelast kunnen worden. Op een normale werkdag
op de toren doe je meestal dus de drie posities: delivery,
ground en de air frequentie. Je mag rekenen dat een torenverkeersleider
maximaal 5u in totaal effectief "aan het werk" is.
Denken
jullie er soms bij na wat voor een verantwoordelijkheid jullie
hebben?
Karl: Tijdens
het werk sta je daar helemaal niet bij stil, voor en na daarentegen
wel. Je mag er eigenlijk niet bij stilstaan over hoeveel mensenlevens
je "controle" hebt, anders kan je deze job niet
volhouden. Bij de meeste mensen vormt dit ook een probleem
eens ze de leeftijd van |
| 45
à 50 jaar gepasseerd zijn. Men heeft dan al meer meegemaakt,
begint meer na te denken en gaan met meer en meer rekening
houden tijdens hun werk. Op de duur gaan ze dan hun taken
niet meer efficiënt kunnen uitvoeren. Vanaf deze leeftijd
komen er dus meer supervisor posities of komen er andere taken
binnen Belgocontrol. De pensionleeftijd ligt vast op 55 jaar.
Hoe
zit het met het aantal vliegbewegingen nu in vergelijking
met enkele jaren geleden?
Karl: Enkel
op Brussel zitten we met 20% minder vluchten als tijdens de
laatste jaren van het Sabena-tijdperk, waar we met topdagen
rond de 1000 bewegingen per dag zaten. Het feit dat alle maatschappijen
op de zelfde momenten willen vertrekken of aankomen, zorgt
ervoor dat we nog altijd wel met piekmomenten te maken hebben;
weliswaar zijn deze pieken veel korter dan vroeger. Dat is
wat Zaventem zelf betreft. In CANAC bij de overvluchten van
ons land is er jaarlijks nog wel een groei van 5% merkbaar.
|
| Zijn
er bij jullie bepaalde maatregelen van toepassing om de overlast
van de nachtvluchten te beperken?
Karl: We
krijgen hier elke nacht minstens 20 telefoontjes van omwonenden.
Maar veel kunnen we er echt niet aan doen. We doen gewoon
ons werk als zijnde een uitvoerende kracht, maar dit onderwerp
is puur politiek. De voorbije maanden zijn de vertrekroutes
of SIDs een aantal keren veranderd, maar voor ons verandert
er eigenlijk niet veel.
Men
heeft hier ongetwijfeld vaak te maken met emergencies. Heb
je dit zelf al dikwijls meegemaakt?
Karl: Jazeker,
ik was hier zelf bv. aanwezig toen die cessna van de rijkswacht
hier gecrashed is begin dit jaar. Alles loopt dan even in
de war; er zijn vliegtuigen aan het landen en er willen er
vertrekken... het is dan even alle hens aan dek om alles in
goede banen te laten verlopen. |
 |
Dat
was nu maar één voorbeeld, maar we hebben hier
elke week wel te maken met emergencies die binnenkomen, de ene
al wat ernstiger dan de andere. En als we dan pech hebben staat
het de dag erna in de krant. Volgens mij moeten er wel frequenties
openstaan op de verschillende nieuwsredachties, dat kan bijna
niet anders. Dat is ook waarom piloten kleine defecten liever
verzwijgen, uiteindelijk is dat enorm slechte reclame voor hun
maatschappij als zoiets in de media komt. Ik herriner mij dat
Virgin Express hier enkele jaren geleden ook problemen mee gehad
heeft. Op een maand tijd stonden er minstens 5 berichten in
de media over noodlandingen bij Virgin Express, hoewel deze
problemen helemaal niet zo groot waren maar er wordt natuurlijk
altijd uitgekeken naar sensationeel nieuws. |
 |
Zijn
er sinds 11 september 2001 procedures van toepassing om terroristische
aanslagen te vermijden?
Karl:
Niet
echt; er is enkel aan ons gevraagd om abnormale zaken direct
te melden. Als bv. een toestel van zijn route afwijkt, zijn
er militaire eenheden die we onmiddelijk moeten contacteren.
Volgens mij staat er altijd wel ergens "iets" klaar
om in te grijpen als het nodig moest zijn.
Zijn
er soms problemen met de verstaanbaarheid van buitenlandse
piloten (Russen, Chinezen, Italianen,....)?
Karl: Russen
en Chinezen vallen nog mee. Italianen zijn veel moeilijker
te verstaan. Wat je misschien niet zou verwachten maar echt
wel waar is dat de Amerikanen nog de ergste van allemaal zijn.
Mensen die het engels niet als moedertaal hebben zullen makkelijker
bij de standaard woordenschat blijven zoals die vastgelegd
is door ICAO; Amerikanen |
hebben
zowat hun eigen manier van werken en praten door de radio meer
in volzinnen, en is niet echt standaard te noemen.
Dit heeft in het verleden al voor heel wat problemen gezorgd.
Een klein voorbeeldje hiervan: Als je een taxi-clearance geeft
bv "taxi outers, B1, holdingposition 25R" gaat een
toestel van SN Brussels Airlines effectief aan de holdingpoint
blijven staan. Een Amerikaan kan deze zin makkelijk verstaan
als "taxi outers, B1, hold into position 25R"; maar
dat betekent wel oplijnen, wat wel voor heel gevaarlijke situaties
kan zorgen. Hierover bestaat er al heel lang een discussie bij
ICAO of men nu werkelijk "taxi to holdingpoint 25R"
moet zeggen, ofwel "taxi to holdingposition 25R". |
Klik
hier om op het forum verder te praten over dit onderwerp
|